Comments on: 事关“工程师思维”

By: runcoderen

runcoderen — Wed, 03 Nov 2010 07:33:20 +0000

让我想起了自己，55

Yurii — Fri, 08 Oct 2010 11:16:04 +0000

我想您大概没有仔细看原文，我说的是“狼、羊、草渡河”的问题是用图算法，而“真话假话”的问题则是真值表问题

Xavier Heruacles — Thu, 07 Oct 2010 15:56:32 +0000

我想知道下狼羊人草那个怎么就是个真值表的问题？真值表怎么解决这个问题？

sabina — Mon, 12 Jul 2010 01:25:10 +0000

理科生至少应该在大学，培养这种思维。不过这个也看悟性。

kaka — Tue, 29 Jun 2010 02:00:04 +0000

最重要的是我们没有形成规范化的思考。忽略了很多。软件设计的时候，经常会想当然的认为一个设计是可行的，可是在实际编码的时候，缺发现少考虑了很多东西。

the子非鱼 — Mon, 21 Jun 2010 03:29:37 +0000

话说我们高中物理老师也是这样，我巨喜欢他，特慈祥，特有耐心。
我现在就还在一堆现象中拼命去找解决方案，抓不到本质，很痛苦的过程

Tweets that mention 乱象，印迹 » 事关“工程师思维” -- Topsy.com — Thu, 17 Jun 2010 13:47:51 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by LI Daobing, Kai Hou. Kai Hou said: http://tinyurl.com/2f3adaf // 能让我反思的好文章 [...]

BopBop — Thu, 17 Jun 2010 08:04:53 +0000

其实也就是哲学中的方法论。

Zoom.Quiet — Thu, 17 Jun 2010 04:05:34 +0000

介个好象和中国杯具了的教育是有因果的，
中国的教育只是想培养出冇理解冇文化冇道德冇体力的四冇产业工人，
对于有独立问题分析/解决能力的工程师,那是根本没有能力培养出来的;

所以,本来是基本素质的~工程师思维, 在四年工科学业中,没有任何一项目课目和实践有涉及,
就是最沾边儿的金工实习,也简化简化再简化成化学的试刘实验样了…

其实工程师思維,还是很基础的,只是要求积极应有己有知识,多方尝试,给出当前最佳方案,
更加进一步的,应该才是科学思维,合理的质疑,然后用工程师思维去印证,挖掘新的技术…

susanyes — Wed, 16 Jun 2010 14:55:30 +0000

两种思维方式，你妹妹外语应该不错哈~