Sat 13 Jan 2007
罗伯特·卡帕,算得上“有史以来最伟大的摄影记者”了,在二战中,他冒着枪林弹雨,在火线上拍摄了很多精彩的照片。“如果你拍得不够好,那是因为你靠得不够近”,他的这句话,已经成了新闻摄影的教条之一。
以前只是在各种书刊上见过这些照片,偶然见到有卡帕的二战亲历手记,便买下来,读完了。
文字算不上精彩,但充满了幽默,而且折射出卡帕对生活和工作的真正,读诺曼底登陆的那一段文字,身临其境。
不过,给我印象最深的,还是开头的小故事:
1942年的一天,卡帕的现金只有一个5分硬币,呆在自己的工作室,面前摆着三封信:第一封是电力公司的帐单,第二封是司法部通知他已被列为潜在的外国敌对分子,第三封是Collier杂志写来的,邀请他去英国作战地摄影记者。
回信告诉杂志社自己是外国敌对分子,还是冒险去英格兰?卡帕决定抛硬币决定:如果是正面,就冒险去英国,反面就谢绝邀请。
结果,是反面。
“然后我马上意识到,在硬币里是找不到未来的,我将保留并兑现那张支票,无论如何都要去英国”。
硬币里没有未来,我是否曾经认识到这一点?
小时候我经常是看表,看秒针的位置来决定——因为手表上有60格,60是2,3,4,5,6的倍数,无论我们面临几种选择,都可以把它们编上号,看表做决定。
不过大多数时候,看完之后的做法是与卡帕不谋而合的——还是固执地坚持“最有感觉”的选择,把“随机”的结果抛在一边。
到了现在,“抛硬币”经历越来越少了——越来越清楚地认识自己,于是面对选择不会茫然;也越来越深刻地感觉到,许多事情的最终结果,强烈地受着人的态度和投入的影响,而不是在选择的那一刹那就决定的。
勇敢地扼住命运的喉咙,这样的生活太悲壮;但希望从硬币里找到未来,也未免有点儿敷衍自己的生命。
所谓“遵循内心的指引”,应该建立在认识自我的基础之上(想起来,德尔斐神庙前的那句话,还真是深刻)。

January 21st, 2007 at 12:11 am
这个啊。其实,选择任何一条路都是对的。人痛苦往往是因为选择太多。所以才需要宗教,所以宗教总是说“遵循内心的选择”。
但是,因为没有回头再看的机会,又焉知另外一条是错的呢?所以,无论怎么选,都好,不后悔就好。所有路都有得和失。
January 21st, 2007 at 12:11 am
为了成双,留下一句这里说:
任何事情都是一样的。
January 21st, 2007 at 7:44 am
我想这里不是“对错”的问题,而且也没有绝对的判断标准
重要的问题是,坚定的态度一旦形成,就会在每一个微小的细节中体现出来
January 21st, 2007 at 7:48 am
如同卡帕,他之所以没有接受硬币的安排,其实是内心态度使然,或者说,在硬币落下之前,他其实是有想法的,落下的结果反倒是让潜意识凸现出来