Comments on: 语录的困境 http://www.luanxiang.org/blog/archives/878.html One more struggle, and I am free Fri, 10 Feb 2012 06:55:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: 筱白 http://www.luanxiang.org/blog/archives/878.html/comment-page-1#comment-7586 筱白 Mon, 08 Mar 2010 03:45:32 +0000 http://www.luanxiang.org/blog/?p=878#comment-7586 一个普通人其实也可以说出经典的语录，就像上楼说的因为是名人，所以说出来的话也很有名，杯具呀:( 一个普通人其实也可以说出经典的语录，就像上楼说的因为是名人，所以说出来的话也很有名，杯具呀:(

]]> By: 仁心博客 http://www.luanxiang.org/blog/archives/878.html/comment-page-1#comment-7570 仁心博客 Wed, 03 Mar 2010 01:40:13 +0000 http://www.luanxiang.org/blog/?p=878#comment-7570 人出名了说出来的也很有名 人出名了说出来的也很有名

]]> By: 水的影子 http://www.luanxiang.org/blog/archives/878.html/comment-page-1#comment-7506 水的影子 Sun, 07 Feb 2010 13:25:37 +0000 http://www.luanxiang.org/blog/?p=878#comment-7506 名言似乎有代替思考的作用。因为XXX这么说了，所以这么做这么想就是对的。问题是自己有没有想过这名言有没有道理，道理何在。 名言似乎有代替思考的作用。因为XXX这么说了，所以这么做这么想就是对的。问题是自己有没有想过这名言有没有道理，道理何在。

]]> By: Someone http://www.luanxiang.org/blog/archives/878.html/comment-page-1#comment-7492 Someone Thu, 04 Feb 2010 12:04:41 +0000 http://www.luanxiang.org/blog/?p=878#comment-7492 引用的时候本来就不讲是不是逻辑上符合 只要语境看起来差不多，听着有点道理就行了 这样的情况还少么 同样的话可以有不同的解释 完全相反的“名言”也不少见 更别说种种断章取义 我们引用前人的是为了说明我们和前人的想法一致么？ 议论文中还有什么比喻××，从逻辑上来看真是莫名其妙 引用的时候本来就不讲是不是逻辑上符合
只要语境看起来差不多，听着有点道理就行了
这样的情况还少么

同样的话可以有不同的解释
完全相反的“名言”也不少见
更别说种种断章取义

我们引用前人的是为了说明我们和前人的想法一致么？

议论文中还有什么比喻××，从逻辑上来看真是莫名其妙

]]> By: Yurii http://www.luanxiang.org/blog/archives/878.html/comment-page-1#comment-7486 Yurii Wed, 03 Feb 2010 14:19:04 +0000 http://www.luanxiang.org/blog/?p=878#comment-7486 是的，还有人有本子专门摘抄名人名言…… 是的，还有人有本子专门摘抄名人名言……

]]> By: 雪霁 http://www.luanxiang.org/blog/archives/878.html/comment-page-1#comment-7485 雪霁 Wed, 03 Feb 2010 14:12:37 +0000 http://www.luanxiang.org/blog/?p=878#comment-7485 呵呵，我们中学的时候还叫买了一本书，基本上全是古人语录之类的，作为写议论文的论据库。幸好当时议论文写的不好。我当时特别不能理解为什么议论文要那样写。 呵呵，我们中学的时候还叫买了一本书，基本上全是古人语录之类的，作为写议论文的论据库。幸好当时议论文写的不好。我当时特别不能理解为什么议论文要那样写。

]]>