Mon 11 May 2009
杭州的事情，一路看下来，已经没什么好说的了。我委实很难想象，也更难以理解，要怎样的教养，才能在撞死人之后能够无动于衷，漠然地坐在车里，遮住脸孔；
我也难以理解，要经历怎样的阵仗，才能面对这样的境况，依然谈笑风生，镇静若素……
再看接下来的表演，我只想到蒲松龄的那句话：“禽兽之变诈几何哉？只增笑尔”。古人尚且知道，扬汤止沸，莫如釜底抽薪。“担心引起群体事件”之类拙劣的借口，哪谈得上什么“尊重传统”，纯粹就是对传统的彻底倒退和背叛。
在这样的现实面前，你再去看去年那句著名的口号，只会想到两个字：荒谬！或者，我们不妨把它改得更确切些：
One City, Two Worlds!
May 12th, 2009 at 8:05 am
one city, two worlds.
May 12th, 2009 at 8:20 am
杭州文二路上的飙车行为又不是新闻，似乎历来如此。尤其是到了下半夜。也未见警察有多大作为明令行或不行。
其二，中国人出了事向来不是想办法怎么解决，而是马上想到找什么人。
其三，出了事为什么不敢下车？真的好难讲。说实话，若是我，我也不敢下车。在这里，太多自行车故意来撞你，然后向你索赔。（我的朋友、同事多事碰到这种事情。）我在马路上开车最害怕看到自行车与电瓶车。这个人没有下车也许是出自内心的强大恐惧。在突发事情面前，就像范跑跑那样，不能以局外人的冷静思维来马后炮。
社会为什么对弱势群体缺乏同情心，对强势群体恨之入骨。这大概不光光是肇事方的素质道德问题。
这件事情因为是富家子弟与浙大学生才被放大了光环。这是我非常讨厌的一个原因。若非这些光环，在浙江，这样的事情太过平常。太过平常。可是，人们面对这样的事情只有一种平常心态呢？这是为什么？
人总是这样，习惯攻击弱势群体的道德问题来求得安全。与其攻击整个社会的道德倒置问题原因不如抓住几个倒霉蛋来得利索。
这个世界还会好吗？
大概只有等着看下一个笑话！
2
May 12th, 2009 at 6:00 pm
这世道……
May 13th, 2009 at 3:33 am
一句话：能出国的赶快出国；不能出国的，想办法让子女出国。
May 15th, 2009 at 5:35 pm
这是一次胜利的交通事故
May 16th, 2009 at 12:17 am
我还以为你已经不会愤怒。
May 20th, 2009 at 10:49 am
现在已经懒得看或关注这类新闻，因为我知道这世道，这世间其实早在十多年前就开始渐变。不是不想感慨，只是无力，只是无力，于是想着，想着，只做自己，这是自己唯一做的事情。不是自私，只是能力有限，只是有限。
May 24th, 2009 at 5:11 pm
关注这种是错误的，它没有实质性的改变。
这是我博克，欢迎回访
http://sites.google.com/site/wsaelel/
May 25th, 2009 at 1:33 pm
从这件事我们应该看到表象和实质。
表象是富二代开车撞死人
实质是我们的社会太缺少公证了，
普通百姓没有最基本本对执政和执法者的监督权。
我们能怎么办呢？。。。
也许只能牺牲一些去争取一些吧，
对我们个人也许会牺牲，但对于我们群体也许会。。。
May 27th, 2009 at 4:49 pm
113万，就安啦。。。