<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 一篇老文章：盗版是打破垄断的利器么？</title>
	<atom:link href="http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html</link>
	<description>One more struggle, and I am free</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 12:27:06 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 乱象，印迹</title>
		<link>http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html/comment-page-1#comment-3376</link>
		<dc:creator>乱象，印迹</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 14:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luanxiang.org/blog/?p=547#comment-3376</guid>
		<description>[...] 最近微软以“抹黑自己产品”的方式来打击盗版，激起一片义愤——看哪，垄断企业多么缺德，居然对我们时代的必需品，收取这么高的费用！ 问题是，我们的“必需品”，真的是Windows吗？我们必需的，到底是Windows，还是一个操作系统？ 三年前，我写过《盗版真的是打击垄断的利器吗？》，今天，我的观点仍然不变，而且更强——盗版的Windows，不但培养了用户对微软产品的依赖，养大了Windows版本应用程序的市场，而且打击了其它操作系统提高易用性的积极性（若Windows价格高高在上一成不变，用户需要这种易用性，又买不起，当然会有其它厂商迎合这种需求，此乃市场竞争之必然），这一切，反过来又强化了Windows的垄断地位。如此循环，周而复始，结果，Windows在全世界的市场占有率不断下降的今天，在中国却能保持地位岿然不动，盗版的贡献，着实不可小视。所谓“垄断”，或许也不光是微软的责任，盗版、用盗版的人，都在为“垄断”添砖加瓦。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 最近微软以“抹黑自己产品”的方式来打击盗版，激起一片义愤——看哪，垄断企业多么缺德，居然对我们时代的必需品，收取这么高的费用！ 问题是，我们的“必需品”，真的是Windows吗？我们必需的，到底是Windows，还是一个操作系统？ 三年前，我写过《盗版真的是打击垄断的利器吗？》，今天，我的观点仍然不变，而且更强——盗版的Windows，不但培养了用户对微软产品的依赖，养大了Windows版本应用程序的市场，而且打击了其它操作系统提高易用性的积极性（若Windows价格高高在上一成不变，用户需要这种易用性，又买不起，当然会有其它厂商迎合这种需求，此乃市场竞争之必然），这一切，反过来又强化了Windows的垄断地位。如此循环，周而复始，结果，Windows在全世界的市场占有率不断下降的今天，在中国却能保持地位岿然不动，盗版的贡献，着实不可小视。所谓“垄断”，或许也不光是微软的责任，盗版、用盗版的人，都在为“垄断”添砖加瓦。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; links for 2008-08-23 月光博客的网摘</title>
		<link>http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html/comment-page-1#comment-3347</link>
		<dc:creator>&#187; links for 2008-08-23 月光博客的网摘</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luanxiang.org/blog/?p=547#comment-3347</guid>
		<description>[...] 盗版是打破垄断的利器么？ 不但最优秀软件的开发商没有获得回报，独辟蹊径，慢慢成长之类的道路也已经被盗版生生扼杀，盗版已经成了 “垄断”的帮凶，帮助“垄断者”攻城拔寨、横扫天下，又谈何“打破垄断”、“维护竞争”呢？ (tags: microsoft) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 盗版是打破垄断的利器么？ 不但最优秀软件的开发商没有获得回报，独辟蹊径，慢慢成长之类的道路也已经被盗版生生扼杀，盗版已经成了 “垄断”的帮凶，帮助“垄断者”攻城拔寨、横扫天下，又谈何“打破垄断”、“维护竞争”呢？ (tags: microsoft) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 满纸荒唐言</title>
		<link>http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html/comment-page-1#comment-3328</link>
		<dc:creator>满纸荒唐言</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 07:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luanxiang.org/blog/?p=547#comment-3328</guid>
		<description>呵呵，这篇文章的流量应该很大吧，炳叔推过。
不过今天发现cnbeta转载了，不过竟然是从鞭牛士网站转载，作者不明，链接未给，http://cnbeta.com/articles/63105.htm
评论好热闹啊。
结果搜索，鞭牛士的地址，仍然未给出地址链接。
http://www.bianews.com/viewnews-31170.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，这篇文章的流量应该很大吧，炳叔推过。<br />
不过今天发现cnbeta转载了，不过竟然是从鞭牛士网站转载，作者不明，链接未给，http://cnbeta.com/articles/63105.htm<br />
评论好热闹啊。<br />
结果搜索，鞭牛士的地址，仍然未给出地址链接。<br />
<a href="http://www.bianews.com/viewnews-31170.html" rel="nofollow">http://www.bianews.com/viewnews-31170.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 月光博客的网摘 &#187; Blog Archive &#187; links for 2008-08-23</title>
		<link>http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html/comment-page-1#comment-3315</link>
		<dc:creator>月光博客的网摘 &#187; Blog Archive &#187; links for 2008-08-23</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 18:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luanxiang.org/blog/?p=547#comment-3315</guid>
		<description>[...] 盗版是打破垄断的利器么？ 不但最优秀软件的开发商没有获得回报，独辟蹊径，慢慢成长之类的道路也已经被盗版生生扼杀，盗版已经成了 “垄断”的帮凶，帮助“垄断者”攻城拔寨、横扫天下，又谈何“打破垄断”、“维护竞争”呢？ (tags: microsoft)   Explore posts in the same categories: 网摘 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 盗版是打破垄断的利器么？ 不但最优秀软件的开发商没有获得回报，独辟蹊径，慢慢成长之类的道路也已经被盗版生生扼杀，盗版已经成了 “垄断”的帮凶，帮助“垄断者”攻城拔寨、横扫天下，又谈何“打破垄断”、“维护竞争”呢？ (tags: microsoft)   Explore posts in the same categories: 网摘 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: links for 2008-08-23 &#171; williamlong&#8217;s blog</title>
		<link>http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html/comment-page-1#comment-3314</link>
		<dc:creator>links for 2008-08-23 &#171; williamlong&#8217;s blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 18:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luanxiang.org/blog/?p=547#comment-3314</guid>
		<description>[...] 盗版是打破垄断的利器么？ 不但最优秀软件的开发商没有获得回报，独辟蹊径，慢慢成长之类的道路也已经被盗版生生扼杀，盗版已经成了 “垄断”的帮凶，帮助“垄断者”攻城拔寨、横扫天下，又谈何“打破垄断”、“维护竞争”呢？ (tags: microsoft) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 盗版是打破垄断的利器么？ 不但最优秀软件的开发商没有获得回报，独辟蹊径，慢慢成长之类的道路也已经被盗版生生扼杀，盗版已经成了 “垄断”的帮凶，帮助“垄断者”攻城拔寨、横扫天下，又谈何“打破垄断”、“维护竞争”呢？ (tags: microsoft) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: [转载]盗版是打破垄断的利器么？ &#124; 我的笔记</title>
		<link>http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html/comment-page-1#comment-3312</link>
		<dc:creator>[转载]盗版是打破垄断的利器么？ &#124; 我的笔记</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 02:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luanxiang.org/blog/?p=547#comment-3312</guid>
		<description>[...] 本篇源自于 乱象,印迹 阐述了他对于盗版和垄断的观点. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 本篇源自于 乱象,印迹 阐述了他对于盗版和垄断的观点. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wucang</title>
		<link>http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html/comment-page-1#comment-3311</link>
		<dc:creator>wucang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 01:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luanxiang.org/blog/?p=547#comment-3311</guid>
		<description>所以期待国内的版权系统能真正发挥作用，至少能让盗版对整个市场的影响越来越小。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>所以期待国内的版权系统能真正发挥作用，至少能让盗版对整个市场的影响越来越小。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 盗版是打破垄断的利器么？</title>
		<link>http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html/comment-page-1#comment-3310</link>
		<dc:creator>盗版是打破垄断的利器么？</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 01:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luanxiang.org/blog/?p=547#comment-3310</guid>
		<description>[...] 阅读全文：盗版是打破垄断的利器么？ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 阅读全文：盗版是打破垄断的利器么？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 刘天一</title>
		<link>http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html/comment-page-1#comment-3309</link>
		<dc:creator>刘天一</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 14:54:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luanxiang.org/blog/?p=547#comment-3309</guid>
		<description>有理有据，写的好棒</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有理有据，写的好棒</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yurii</title>
		<link>http://www.luanxiang.org/blog/archives/547.html/comment-page-1#comment-3308</link>
		<dc:creator>Yurii</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 06:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luanxiang.org/blog/?p=547#comment-3308</guid>
		<description>@Yuelie:
没问题，欢迎转载

@kid:
是的，如果不是微软之类的企业有海外市场养活，他们也无法生存

@满纸荒唐言:
打个招呼:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yuelie:<br />
没问题，欢迎转载</p>
<p>@kid:<br />
是的，如果不是微软之类的企业有海外市场养活，他们也无法生存</p>
<p>@满纸荒唐言:<br />
打个招呼:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
