抽空改了一遍目前的译稿，删掉无数“一个”、“一条”、“这个”、“这些”……，想起来只觉得恶心，怎么会有那么多赘文？
曾经和韩磊讨论，他也很赞同我的看法：英语中的a, an之类，只有语法意义，根本不必翻译——同样，中文译英文，不需要把量词都翻译。

有人可能认为，不把某些词语翻译出来，会影响原文的精确性。不过，即使是以英语为母语的人，恐怕也不会接受这种附会的“精确性”——放着“加速改革”不说，非要说“加快改革的速度”，再“精确”地翻译过去，就成了“to acclerate the pace of reform”。
不幸，这个句子成了《中式英语之鉴》（作者可是正宗的洋鬼子）的反面例句，理由如下：
to accelarete = to increase the pace of, so “the pace of ” is unnecessary.
作者进一步论证说：Vigorous writing is concise. A sentence should contain no unnecessary words, a paragraph no unnecessary sentences……
所以，我的结论是：很多时候，这种“精确性”不过是表明对语言（无论是哪门语言）缺乏感觉的人在穷折腾，无他。

早上在北海拍照，某介绍牌上写着“……经过北海公园的努力，从而使这处景观得到了复原”，晕了——“北海公园经过努力，复原了这处景观”，竟然不会说了吗？p.s.
我很赞同Jane的态度，“能做”只是外在的要求，“做好”则是内在的追求。